Category Archives: The Great Thinker

My Interview on MR!

I didn’t check mailbox today, so don’t know if my magazine has arrived from MR Editor… but as I wandered in the area I seldom visit this evening, I found the latest issue of MR Magazine!  I thought it was … Continue reading

Posted in Photography, The Great Thinker | Tagged , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

9/11

  10 years.  9/11.   IMAGINE – by John Lennon Imagine there’s no heaven, it’s easy if you try No people below us, above it’s only sky Imagine all the people Living for today Imagine there’s no countries, it isn’t … Continue reading

Posted in The Great Thinker | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment

Live The Moment!

The Editor provided me with interview questions which one of them asked about “Philosophy & Photography”. My answer is definitely to “live the moment!” I was having dim-sum at Westin Hotel with my family this morning, and came across these … Continue reading

Posted in Photography, The Great Thinker | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

替你拍照的人,就是愛你的人。

相約友人吃飯,見一見她一歲多的小女孩。小女孩怕陌生,見到我以後不停嚎哭,哭得淚水與汗水混合,看到我也心痛。媽媽又抱又呵,才安定下來飲水,我趁她心情好了點,用手機替她拍了兩張照片遞給她看,未完全控制得到面部肌肉的小小妮子,右邊嘴角牽起了一張笑臉,定眼看著我良久,終於明白這位老姨姨,是帶著善意而來。 從前相機珍貴,不是每個家庭也負擔得起,借到相機亦要花費買菲林及曬相,所以不能經常拍照,不像現在的普及。但父母拿著相機搖著玩具,親友在旁拍著手笑得比孩子更燦爛,想吸引他們看鏡頭的情境卻是沒變的。不難想像所有現代新生兒,都經過這極度被關注的階段,長高了一點以後,更是懂得企定看鏡頭表情多多擺pose的。相比起我們這上一代的,看著鏡頭時仍然生硬,足見達爾文的進化論沒騙人。 在父母心目中,自己的子女永遠最善良、最可愛,他們想紀錄孩子成長的歷程,將照片自豪地與他人分享,也留為日後回憶。因為愛,才會這樣做。孩子們也從這些年幼時的經驗中學到了,願意花時間及心機替你拍照的人,就是愛你的人。 踏入青春期,男孩們的溝女技倆,當然是拿起相機,替女朋友捕捉最美一刻,趁青春留倩影。女孩們都會為朋友有一個懂得攝影的男友而羨慕不已。就算自己不是天生美人,有一個能發掘妳臉好最看的角度、最優秀的擺姿與氣質,將之呈現在相片上的男友,妳會認為他,就是最懂得妳的人。妳也就同時發現自己原來那麼的美好、值得愛,獨一而無二。相片就是證據。愛情的發生,不就是「從對方的眼中看到最好的自己」嗎? 令我想起了丹麥王妃文雅麗。 她下嫁丹麥王子成為首位港產王妃時,極為震撼,因她為一眾平民出生的單身女子提供了嫁入王室的真實例子與希望。但美麗的文雅麗與她的王子並沒有happily ever after。約阿希姆王子因太喜歡參加派對,令文雅麗決定要與他離婚。說得也是,「如果你認為我這麼美,你仍要出去尋甚麼?」。 後來文雅麗再婚,新郎是比她年輕15歲的王室攝影師馬丁‧約根森 (Martin Jorgensen)。一位優秀的攝影師,不只將相片拍得美,亦具備了解被攝者的性格與內心世界的能力,將之反映在相片上,又或選擇保護被攝者,不去按下快門。文雅麗的現任丈夫是一位了解她的知音,看穿她哀傷的男人。 「新聞之花」鄭萃雯也於今年結婚了,令一眾宅男拍枱拍凳。原因不只是他們幻想破滅,而是鄭萃雯下嫁的,是樣貌與財力都不能與他們偶像相提並論的攝影師。報導指攝影師男友跟鄭萃雯一同在外拍攝新聞,會指導鄭的企位及將頭髮撥好,又因鄭不會看到她背後的報導現場,有任何紛亂時都是靠身材魁梧攝影師男友提醒及保護,令人很易明白女主播與男攝影師這個組合,為何能墮入愛海共諧連理。然後我們想起了,方健儀與郭詠琴的老公,分別都是攝影師。 當然,女孩總是貪靚的,但拍照不是愛情的唯一指標。Edison也很喜歡拍攝,相裡的受害人也拍得不醜的。 我一直在說的,非以攝影技巧為重點,而是拍攝的企圖與心機。 就以盛裝出席派對為例子。你問是否等場地專業的攝影師代勞較好?你應相信,就算你以手機替她拍照,她看著你的鏡頭才能做出最甜最自在的笑容;你看著屏幕,緊張的指她走左走右,然後露出笑容說:「停!這很好,不要動!」的那一刻,感情直接的交換,親密感的建立,私密的回憶。相片在你手機裡,你偶然掛念她時會開來看。 這才是拍攝與愛情之間關係的癥結所在。

Posted in Photography, The Great Thinker | Tagged , , , , , , , , , , | Leave a comment

LIKE,算什麼?

有否試過自己認為拍得很美的相片在FB post出來卻沒人Like? 不如先以逆向思考想想朋友為何會Like你的相片。他們按Like,可能是期待歐遊已久而你登了巴黎鐵塔;今天突然想吃拉麵而你剛巧打了卡上傳照片;跟你一樣喜歡哈囉喂;又或只因近來你Like過他們的近況所以禮尚往來。基本上沒多少次是因為感覺你的攝影技術了得或相片很有feel的。 你肯定作品很美。他們不按Like,又是為什麼?可能是同輩中太有水準,他們感覺被比下去,嚇怕了。就是有些人不能放開心懷的,別見怪;可能覺得你大部份作品也很好,不想按太多次Like,並認為你們應已很有自信,不需要鼓勵;他們不是專業,沒膽量評定好或不好。 既然Like這個小按鈕是那麼的玄妙,我們實在不必過於在意Like或沒Like。 本人就曾從以下經驗中得知,在朋友心目中,我照片的質素究竟如何: 1)     與女友們飯局,她們都不期然要求我拿她們的相機替她們拍照。 2)     與久未見面的朋友吃飯,談著談著,她說:「我老公讚你拍的相片很美!」,隔山打牛的讚美聽起來永遠比較可信,況且她的老公也是攝影發燒友! 3)     自從拍過數幅藍天與白雲的照片後,發現有十多位的朋友也抬頭留意起天空來,舉機拍攝,而且用同一個app、構圖相近。就如我們對大師的作品心生愛慕繼而臨摹,當然我不是大師只是初哥,但相信他們認為我某張相片很有感覺,具欣賞價值,而且他們也能做到 (我只用iPhone拍攝),才會有此舉動。I’m honored。不介意之餘,希望大家也能拍到令自己快樂、有滿足感的照片。 4)     澳門政府資助每位市民MOP5,000持續學習。有天,我在FB收到一個簡短訊息,就只一個網址。Click開來,原來是一個要用單反相機的攝影課程,導師從香港而來,應該不錯。要知道我從未正式用過單反,我這位朋友也是資深影友,他這一小小的提示,大概是看到我的潛質,說是時候開拓我的更多可能性了。 當然若你真的希望知道別人對自己作品的評價,就不應只放在FB,應分享到專業攝影網站多作交流,甚至寄去參加比賽,讓真正懂得攝影的人來對你的照片給予意見。但最終,創作的精髓不是「What do you think?」,而是「What do YOU think?」 (不是其他人怎麼想,而是創作者本身是否認同其作品。) 共勉之!    

Posted in Photography, The Great Thinker | Tagged , , , , , | Leave a comment

Oh, Jesus Christ!

在休憩地區的凳腳發現這幅耶穌基督噴畫,我寧願這是藝術表達,多於硬貼於無數燈柱上的 “南無阿尼陀佛” 或 “耶穌打救你” 般的宗教狂熱。看清楚,耶蘇左手指著他的心,右手拿著的是噴灌嗎? 我手噴我心嗎? 哈哈哈哈! 有趣!

Posted in Photography, The Great Thinker | Tagged , , , , , | Leave a comment

攝影 / 眼

攝影成了生活一部份,是興趣與習慣。 最喜歡的相機或iPhone app,就是那些拍出來相片會很美的,色彩可能被加強了,對比度較大了,昏暗的室內可亮得像白天,膚色調整至光亮白晢,或整體效果更柔和。但這些看起來美好,令人讚好的照片,都沒有反映現實之全部,都不是真實的。 我們拿起相機眼看顯示屏,技巧的避過不好看的部份、不配合意境的環節,例如最左邊的兩個骯髒的垃圾桶,在右面正要步進來衣履不醒目的行人,你想要的,只是某一部份、某一種印象、某一個效果。 近來我最煩惱的,是我眼看到的美,記錄不了在相片裡。我走到河邊,看到對面山上,正浮著一大團又長、又厚、又有層次的雲,雲在下底會在山頂上散開如薄霧,陽光照射的角度、天空那股清澈藯藍的顏色,令雲看起來美不勝收。但在我的照片裡,反映不了我感受到的磅礡與優美。始終由現實的3D變成照片平板的2D,照片亦其實是一張縮圖而已,另外是顏色有差。說到顏色,我多次希望在照片裡展示事物的原色,如指甲油及唇膏,作為一個記錄,但就是沒法做到和現實一致。桃紅的甲油變成了瑩光紅色,淡粉紅的唇膏顏色深了兩度。 時而有感而發,認為不反映事實的相片,有什麼意義?不顯露現實的相片,是一個慌話嗎?縱然慌話是善意的,也同時是故意的。 我們女孩都知道上鏡會比真人肥胖,也試過街上碰上明星,驚訝於現實中他們是多麼的瘦削,與電視雜誌上看到的不一樣。利用燈光陰影、姿勢角度,以及化妝,也可令人看起來更瘦弱和輪廓豐富,瑕疵也能修飾過去。又有些人天生特別上鏡,真人卻不甚了了;另一些現實裡氣質非凡,照片卻一點反映不出來。對上鏡的人,我們會說:「The camera loves you!」不上鏡的,大概相機就是不愛她了。 看過TED上一段片,講者表示,花依靠昆蟲採花蜜同時播種,蝴蝶與蜜蜂,總不偏不倚地降落在有花蜜可採的花蕊,除了花的香氣以外,原來是顏色的功能。講者以科學家用來在外星拍攝宇宙雲的濾鏡,濾過一朶朶不同品種但都是全體黃色的花,濾鏡中,全黃色的花,花的中央卻是深藍色的 (就如鮮紅色植物濾鏡下是黑色的,較吸引昆蟲),這就是蝴蝶與蜜蜂眼中的花,所以他們被吸引降落在花蕊 – 深色的地方。 上帝造物奇妙,在衪的眼中,沒分美醜,所有人都是漂亮的。我們以什麼眼睛看自己?要照片上的?現實裡的?以上帝的眼睛?凡人的眼睛? 看通了。無論美醜。Nothing to be proud of.  Nothing to be ashamed of. 我們又以什麼眼睛世界?如鏡頭那樣,樂於只取一小部份我們想要看的?

Posted in Photography, The Great Thinker | Tagged , , , , , | 2 Comments